0. Описание.

Ранее я написал текст «Александр Панчин и критическое мышление». Позже этот текст был прочитан на трансляции Алексея Игнатьева по заказу одного из участников. После окончания трансляции в комментариях нашлось два человека, которые попытались написать критику в адрес моего текста. Я собираюсь проанализировать их критику.

( Read more... )

Недавно Александр Панчин на своей странице «ВКонтакте» написал следующее:

( Read more... )

9. Аксиомы в науке.

Особенный интерес представляет следующее утверждение Александра Панчина:

«Поэтому в естественных науках нет никаких аксиом, касающихся непосредственно устройства этого мира. И даже сами методы познания мира подлежат изменению по мере накопления новых данных».

Во-первых, он использует слово «поэтому» как будто следующий после ( Read more... )

0. Описание.

Недавно прошла онлайн-трансляция, в рамках которой Александр Панчин и Сергей Худиев обсуждали вопрос о том, каким образом мы формируем картину мира (что бы это не значило). В ходе обсуждения Александр сделал ряд утверждений, которые я решил проанализировать при помощи формальной логики. Текст моего анализа в конечном итоге получился ( Read more... )

12. Сравнение религии и астрологии.

Сергей Худиев сказал, что теизм не является научной теорией и что он не является фальсифицируемым. Александр Панчин ответил, что и сторонник астрологии может признать, что астрология не фальсифицируема. Но, несмотря на то, что и теизм, и астрология будут названы не научными, их статус не изменится. Всё это можно ( Read more... )

4. Фальсифицируемость.

Александр Панчин спрашивает в Сергея Худиева, почему он возражает против эвопсихологии ссылаясь на фальсифицируемость, если он не делает этого когда речь идёт о не фальсифицируемом теизме. Сложно понять, что именно имеется ввиду здесь под возражением. Всё, что следует из не фальсифицируемости некоей идеи при условии принятия ( Read more... )

3. «Метод веры».

Александр Панчин утверждает, что «метод веры» показал свою несостоятельность и что ему «пора на утиль истории». Я не знаю, что такое «метод веры», равно как и что такое «утиль истории». Полагаю, он имеет ввиду, что вера, в каком-то смысле, себя дискредитировала и что ею не нужно пользоваться в ходе жизни. Я считаю, что Александр ( Read more... )

2. Религия и научно-технический прогресс.

Александр Панчин задал вопрос о том, почему наука, а не религия приводит к запуску спутников в космос. Прежде, чем на него отвечать, нужно дать определение понятию «религия». Одно из определений понятия «религия» обозначает поиск человеком связи с Богом [23 с. 6-8]. Зная о том, что такое религия, не сложно ( Read more... )

Раньше следующий ниже текст был опубликовал в сообществе «Разумная Вера». Сейчас я решил у себя его тоже выложить.

0. Описание.

Я собираюсь проанализировать аргументы Александра Панчина, которые он приводит в споре с Сергеем Худиевым. Основное средство, которым я буду пользоваться, - это формальная логика. Формальная логика - это наука о формах ( Read more... )

«Игорь, летающие тарелки видело больше людей. Но свидетельские показания вообще как аргумент не тянут»

(с) Александр Панчин

Стало быть, показания свидетелей в суде, различные письменные свидетельства, с которыми работают историки, сообщение свидетелями некоего события информации журналистам и т.д., согласно Александру Панчину, «как аргумент не ( Read more... )